-
2023.10.20 Friday 21:07栃木のレンタカー内に若い女性の遺体
捕まった容疑者は何年か前にも幼女誘拐やワイセツ事件起こしてて
その時は執行猶予付きの判決だったらしい
どうして執行猶予付けるかなぁ
かなりヤバい犯罪なのに
だから、次の被害者を生む、しかも最悪なカタチで
犯罪者は厳罰に処すべきだ
事故や過失以外の自分勝手な犯罪は全て死刑が妥当だと思う
集英社オンライン -
2023.03.16 Thursday 18:13人権が!だぁ?
悪事してる奴らこそそれにより他人の権利を奪い不幸にさせている
他人の人権奪いを故意に不幸にさせておいて、オレの人権ガーじゃねぇだろ
事故や正当防衛、日常的に虐待などうけていたような場合等配慮すべきケースを除き
凶悪犯は原則死刑・・理が通っていて極めて妥当
簡単なことだ
悪いことしなきゃいいだけの事。
-
2023.02.01 Wednesday 16:28却下は要件を備えていない不適法な訴えで内容が審理される前に退けられること。
棄却は内容が審理された上で訴えが退けられること。
-
2018.02.08 Thursday 22:54山形地裁は7日、強制性交致傷罪に問われて6日に初公判が行われた裁判員裁判の裁判員と補充裁判員の辞任が相次ぎ、欠員が出たため、裁判期日を取り消したと発表した。
同地裁で裁判員欠員による期日取り消しは初めて。
発表によると、裁判では裁判員6人と補充裁判員2人が選任されたが、裁判員2人と補充裁判員1人が辞任を申し出た。
補充裁判員は1日付、裁判員2人は5、7日付で辞任がそれぞれ認められ、解任された。
3人はいずれも女性という。
裁判員法では、重い疾病やけがによって裁判所に行けない場合や、父母の葬式などほかの日程では行えない用務がある場合などは辞任の申し立てができると定められているが、山形地裁は3人の辞任の理由について「裁判員への配慮」として明らかにしていない。
裁判は7日に結審し、8日に判決が言い渡される予定だった。
山形地裁は「今後の審理の予定は未定」とし、裁判員を補充して審理を続けるか、初公判からやり直すか検討するという。…(読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/20180208-OYT1T50047.html)
裁判員裁判という制度が上手く行っているとは思えない。
やはり、廃止にするべきだと思う。
-
2017.12.22 Friday 17:51福井県池田町立池田中学校で今年3月、2年の男子生徒(当時14)が自殺した問題で、福井市の市民団体の代表が21日に記者会見し、当時の校長、担任、副担任を業務上過失致死容疑で福井地検に告発状を提出したと発表した。
この問題をめぐっては、有識者による町教委の調査委員会が10月、担任や副担任による厳しい指導や叱責(しっせき)が自殺の要因と結論付け、学校の対応に「問題があった」とする報告書を公表。告発状では、報告書と同様に担任と副担任の指導に問題があったことを指摘し、改善を図らなかった校長の対応を問題視している。(朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/ASKDP3466KDPPGJB002.html)
教育の場なんだから、場合により教師から生徒へ指導や叱責があることは異常ではない。
厳しい指導や叱責の「厳しい」というのが把握しづらい。
どこまでが適切なのかという基準が難しいね。
民事的な賠償を求めるというならわからないでもないけど刑事責任を問うというのは極めて違和感が大きい。
「当時の校長、担任、副担任」に故意や重大な過失あったのかな?
『担任と副担任の指導に問題があったこと』を立証できるのだろうか?
生徒が亡くなったことはお気の毒としか言いようがない。
しかし・・自殺。
死ぬという理由になるほど嫌なら学校なんて行くべきでなかったと思う。
例え学校側に非があったとしても・・学校側だけを責めるのはどうかと思う。
-
2017.12.20 Wednesday 18:05死刑が確定した死刑囚の弁護団が再審請求したらしい。
事件の概要は・・当時未成年だが元カノとの間には子どもがいたがソイツのDVなどが原因で別れた。
手を貸さないと家族皆殺しするぞと自分の子分を脅して同事件の共犯に仕立て上げ。
元カノの家に忍び込み元カノの姉とその友人の若い2人の女性を殺害、更に現場に居合わせた男性に大けがを負わせた。
自分の身勝手で自分のみならず子分にしている男をも巻き込んで卑劣で残虐な事件に巻き込んだ。
その男に罪を擦り付けようとさえした。
無論、無実の人間を罰するような冤罪は決してあってはならない。
日本は三審制という手厚い裁判制度となっている。
既に確定しているのにもかかわらず、再審を請求するとなると何か確定的なエビデンスが出てきたのか?
無実を示す確定的なエビデンスが出てきたのかな?
もし、そうなら再審も致し方ない・・というか再審するのが当然だろう。
そうでないのなら、あり得ない愚行だ。
三審制で完結済み、それを大した法的材料もなしに再審請求するなら、日本の法制度って何なの?
どこまで権利意識が過剰なのか・・呆れ果てる。
主張するのは自分の権利ばかりじゃないか。
殺した二人や大怪我した男性、子分にしていた男の人権を尊重していたのか?
自分の権利ばかりを尊重するってどういう論理なのか?理不尽すぎるだろ。
むしろ、犯罪の悪質性・残虐性を鑑みれば死刑3回が妥当。
弁護士も金目当てなのか、注目事件で名声を挙げたいのか知らんが凶悪犯罪の犯人を緩い刑で世に出してしまって犯罪を犯した場合に責任取れるのかよ?
-
2017.12.16 Saturday 10:09…競馬ソフトを使わず、独自の理論で馬券を大量購入し、多額の利益を上げていた北海道の男性が、外れ馬券の購入費を経費と認めず所得税など約1億9400万円を追徴した課税処分の取り消しを国に求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は15日、国側の上告を棄却した。
男性側の主張を認め、逆転で処分を取り消した二審東京高裁判決が確定した。
第2小法廷はまず、別の脱税事件の刑事裁判で最高裁が示した「馬券の購入期間や回数、頻度などを総合考慮する」とした経費参入基準に言及した。
その上で、男性の購入額は年3億〜21億円に上り、毎年利益を上げていたことなどから「営利目的の継続的行為だった」と指摘。
幅広い経費算入が認められる「雑所得」に当たると判断した。
脱税事件のケースでは、ソフトを使ってほぼ全レースを機械的に購入していたため、自らの予想に基づく男性の購入方法をどう評価するか一、二審で判断が割れていた。
二審判決によると、男性は2010年までの6年間で総額約72億7000万円の馬券を購入、約5億7000万円の利益を得た。…(時事通信 https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500934&g=soc)
競馬ソフト使ったケースでも「外れ馬券は経費」で良いと思うのだが。
それにしても・・5億7000万円って・・羨ましすぎるっ!
-
2017.10.27 Friday 14:08名古屋地検は27日までに、寝ていた男性のかばんから現金を盗んだとして、窃盗の疑いで現行犯逮捕、送検された名古屋テレビ放送(名古屋市中区)の男性社員(24)を不起訴処分とした。
25日付で、理由は明らかにしていない。
男性社員は、6月17日午前4時10分ごろ、同市中区栄3丁目のビル1階のベンチで寝ていた男性のかばんから7千円を盗んだとして、愛知県警に現行犯逮捕された。…(産経新聞 http://www.sankei.com/west/news/171027/wst1710270048-n1.html)
明らかな窃盗行為でしょ?
なのに、何故、起訴しないの?
しかも、何故、理由明かさないの?
だったら、ドロボウ事案すべて不起訴にしてもいいの?
この件に限らず明らかな犯罪行為があったにもかかわらず理由も明かさずに不起訴となるケースが多い。
一方では通常の起訴→裁判なり罰金なり…もあるわけで、
どうして、そういうダブルスタンダードが許されているのか?
不起訴にするのであれば、せめて理由を明らかにするべきだ。
-
2017.10.16 Monday 22:58大阪市内の近接したマンションで、無施錠の玄関から男が侵入し、女性が乱暴される事件が数年前から相次ぎ、このうち1件に関与したとして、大阪府警が強制性交と住居侵入の疑いで、元民放テレビ局員の無職、○○容疑者(55)を逮捕していたことが15日、捜査関係者への取材で分かった。
9月13日に逮捕され、すでに強制性交罪などで起訴された。
大筋で容疑を認めているという。
…起訴状によると、岡部被告は7月中旬の未明から早朝にかけて、大阪市内のマンション6階の一室に無施錠の玄関から侵入。
住人の当時20代女性に対し「静かにしていたら何もしない」などと言い、タオルで目隠しして両手を縛ったうえ、女性に性的暴行を加えたとされる。
府警はこの事件の発生後に、女性を縛るために使われたとみられる布のようなものが、岡部被告宅のごみ集積場に捨てられていたのも確認している。
逮捕容疑となった現場マンションでは、別の部屋でも女性が乱暴されそうになった強姦(ごうかん)未遂事件が起きているほか、近隣マンションでも女性の被害が確認されており、いずれも岡部被告の自宅から数百メートル圏内の場所に位置していた。
この3件の事件は、いずれも鍵がかかっていない玄関から侵入し、就寝中の女性を襲っている点が共通しているという。
府警は手口の特徴や防犯カメラ映像の分析から、岡部被告が一連の事件に関与した疑いが強いとみて捜査している。
岡部被告は平成16年、女性に性的暴行を加えたとする強姦などの罪で懲役10年の実刑判決を受けた。
その後服役し、24年に出所していた。
…大阪市内の近接したエリアで起きた連続女性暴行事件。
3件の現場はいずれもオートロック式のマンションだった。
このうち1件で逮捕、起訴された○○被告は、下見を済ませたうえ、壁づたいに敷地内に侵入していた。
そして鍵のかかっていない部屋を見つけ、犯行に及んだとみられる。
起訴事件を含めた3件のマンションは、いずれも単身女性が多く入居しているようなタイプの間取りだったという。
どの現場も犯行後に室内が清掃されるなどしたとみられ、遺留物からは岡部被告のDNA型は検出されなかったという。
府警はいずれも岡部被告が関与したとみており、防犯カメラ映像を分析し裏付けを急ぐ。
壁をつたうといった今回のような手口のほかにも、オートロックを無効化する手段はある。…(産経新聞 http://www.sankei.com/west/news/171016/wst1710160010-n1.html)
トンデモねぇ野郎だ。
民放とは言えキー局で所属部署が報道系じゃないとしてもまったく無関係でもあるまいし。
更に出所後再犯、それも複数。
仮出所があるだろうから実質何年塀の中に入っていたのか知らないが、懲役10年の判決ならそう短期間ではあるまい。
それでも、反省も更生もできていなかった。
下見までして犯行に及ぶとは・・。
前回の事件発覚まで仕事はきっちりやっていたのだろうか。
こういう事例をみても更生するとかさせるとかしらじらしく主張する弁護士いるんだろうなぁ。
それなら次に出所したら自分の家に同居させることできる?
娘や奥さんいても、そんなことできる?
もっと想像力を働かせてくださいよ。
っていうか気づかないふりして絶対更生できるとか裁判では主張するんだろうなぁ。
実際は無理でしょ?
だから、度重なる性犯罪者には去勢やGPS装着の義務付けは必要だと思う。
それにしてもオートロックでも安心できないのか・・。
-
2017.10.06 Friday 08:42兵庫県尼崎市で2015年3月、自転車に乗っていた高校1年の山内美輝(よしき)さん(当時16)が、バイクの少年に押されて踏切内で電車にはねられ亡くなった事件で、山内さんの両親が加害少年と母親に対し、慰謝料など約7600万円の損害賠償を求めて神戸地裁尼崎支部に提訴した。
刑事裁判の判決によると、少年は無免許でバイクに乗り、山内さんの自転車の後部を足で押しながら走り、自転車を踏切内に突入させた。山内さんは快速電車にはねられ死亡した。
少年は昨年12月に傷害致死などの罪で懲役4年以上6年以下の不定期刑の判決を受け、控訴したが今年5月に棄却され、確定した。
訴状によると、少年の母親が無免許運転をさせないよう指導を徹底すれば、事件は起きなかったと指摘。少年側から正式な謝罪がなく精神的な苦痛を受けたとし、慰謝料など約7570万円の賠償を求めている。…(朝日新聞 http://www.asahi.com/articles/ASKB535PTKB5PIHB005.html)
他の記事でも読んだが加害少年からは謝罪の言葉もないらしい。
『懲役4年以上6年以下の不定期刑の判決』ってメチャクチャ軽い。どうしてそんな判決になるのか理解不能、行為の内容は殺人と同じでしょ。にもかかわらず、控訴したとかって加害少年は反省どころか自己保身のみだろう。
無免許運転を放任していた加害少年の親にも責任があると思う。そういう粗暴で反社会的な人物に育てた責任の一端はあると思う。
民事の慰謝料の7570万円という額も行った悪質さや結果からすれば少なすぎる思うが絵にかいた餅になってしまっても意味はない。ご両親にとっては額の大きさが重要ではなく事の重大さを認識してほしいという意味合いなのだろう。
そんなクソガキの犠牲になってしまった美輝君、夢や無限の可能性を秘めていただろうに無念だっただろう。
せめて・・加害少年が自分の罪と向き合い真の反省をするような人物になってほしいものだ。
- ←Next 1/47 pages Back→
-
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 103 106 109 112 115 118 121 124 127 130 133 136 139 142 145 148 151 154 157 160 163 166 169 172 175 178 181 184 187 190 193 196 199 202 205 208 211 214 217 220 223 226 229 232 235 238 241 244 247 250 253 256 259 262 265 268 271 274