スポンサードリンク
無料ブログ作成サービス JUGEM
人気ブログランキング くつろぐ ブログ王
■ Mobile
qrcode
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
←prev entry Top next entry→
軽視するなら無意味・・裁判員裁判は廃止すべき!
千葉県松戸市で2009年10月、千葉大4年の荻野友花里さん(当時21歳)が殺害されるなどした事件で、東京高裁(村瀬均裁判長)は8日、強盗殺人罪などに問われた無職竪山たてやま辰美被告(52)を死刑とした1審・千葉地裁の裁判員裁判の判決を破棄し、無期懲役とする判決を言い渡した。
最高裁によると、裁判員裁判の死刑判決が控訴審で破棄されたのは2例目。
11年6月の1審判決は、強盗致傷事件で懲役7年の判決を受け、02年に服役した竪山被告が、09年の出所から3か月足らずの間に強盗殺人事件のほか、強盗致傷や強盗強姦ごうかんなどの事件を繰り返した点を重視。
「反社会性は顕著で根深く、1人殺害でも死刑が相当」と判断していた。(読売新聞)


>強盗致傷事件で懲役7年の判決を受け、02年に服役した竪山被告が、09年の出所から3か月足らずの間に強盗殺人事件のほか、強盗致傷や強盗強姦ごうかんなどの事件を繰り返した・・「反社会性は顕著で根深く、1人殺害でも死刑が相当」と判断
…という一審の判決は極めて妥当だと思う。

それを、何で破棄し無期になるの?
覆すだけの合理的な理由があるとは思えない。
法曹関係者の横暴ではないの?

裁判員裁判という制度を導入する主目的は一般国民の感覚を取り入れることだったのではないか?
一般の国民に過大な負担を強いりその結果を尊重もしない。
それなら意味は無い。
裁判員制度などという悪しき制度は直ちに廃止すべきだ。
| 愛アース | 法律 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
スポンサーサイト
| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
Comment
name:
email:
url:
comments:
Trackback
http://aiearth.jugem.jp/trackback/11347
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 103 106 109 112 115 118 121 124 127 130 133 136 139 142 145 148 151 154 157 160 163 166 169 172 175 178 181 184 187 190 193 196 199 202 205 208 211 214 217 220 223 226 229 232 235 238 241 244 247 250 253 256 259 262 265 268 271 274