スポンサードリンク
無料ブログ作成サービス JUGEM
人気ブログランキング くつろぐ ブログ王
■ Mobile
qrcode
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
←prev entry Top next entry→
裁判員制度は即刻廃止すべき!
東京三鷹で2013高校女子生徒当時18)が刺殺された事件で、殺人などの罪に問われた○○被告(22)の控訴判決が6、東京高裁であった。
大島隆明裁判は、懲役22とした東京地裁立川支部判決について「起訴されていない名誉毀損きそん)罪を実質処罰しており法令違反ある」と判断
判決破棄し、審理地裁差し戻した。
判決は、池永被告が交際撮影した女子生徒画像インターネットで公開したことについて、「被害生命を奪うのみでは飽きたらず、名誉をも傷つけ極めて卑劣だ」と厳しく非難した。
この点について、高裁判決は、「情状として考慮できる範囲を超え実質にこれも処罰するかのようを裁定した疑いがある」として、一判決認められないと結論づけた。
判決よると、池永被告は1310月三鷹市内女子生徒侵入し、敷地路上で女子生徒ナイフ刺し、殺害した。(朝日新聞 http://www.asahi.com/articles/ASH264PYFH26UTIL02F.html)
裁判に素人が混じっているのだから小さな過誤が含まれることもあるだろう。
それをコントロールやマネージメントできなかった法曹関係者の落ち度なのでは?
一審判決が上で覆えされたり一旦終わったものをやり直させたり・・無駄が多すぎる。
結局、否定されてばかりで「市民感覚」も判決に反映されることはないし欠陥だらけの裁判員制度は即刻廃止すべきだ。
| 愛アース | 法律 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
スポンサーサイト
| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
Comment
name:
email:
url:
comments:
Trackback
http://aiearth.jugem.jp/trackback/17689
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 103 106 109 112 115 118 121 124 127 130 133 136 139 142 145 148 151 154 157 160 163 166 169 172 175 178 181 184 187 190 193 196 199 202 205 208 211 214 217 220 223 226 229 232 235 238 241 244 247 250 253 256 259 262 265 268 271 274