スポンサードリンク
無料ブログ作成サービス JUGEM
人気ブログランキング くつろぐ ブログ王
■ Mobile
qrcode
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
←prev entry Top next entry→
裁判員裁判の結果を軽視するな!
1998年に愛知県碧南市のパチンコ店店長、馬氷一男さん=当時(45)=夫婦が自宅で殺害された事件などで、強盗殺人罪などに問われた無職○○被告(40)の裁判員裁判の判決が15日、名古屋地裁であった。景山太郎裁判長は「冷酷かつ残忍で、生命軽視の程度が甚だしい」と述べ、求刑通り死刑を言い渡した。堀被告は2007年に女性会社員を拉致、殺害した「闇サイト殺人事件」で、既に無期懲役が確定している。
起訴状によると、堀被告は98年6月、男2人と馬氷さん宅に侵入し、夫婦を絞殺して約6万円などを奪ったほか、06年7月には名古屋市守山区の住宅で女性(78)の首を絞め、約2万5000円などを強奪したとされる。(時事通信)

裁判員の方々が折角様々な苦労を乗り越えて導き出した判決を尊重しろ。
あっさり、論拠も薄く二審で覆すんじゃないよ。
そもそも、法曹界と無縁の素人にさせようとする仕組みを作ったのは法曹関係者じゃないか。
従来の判例と乖離がある・・とか当たり前じゃないか。
そんなことを理由に覆すくらいなら最初からそんな制度を始めるんじゃねぇよ。
従来のやり方に問題がありそれを改善する為に主に法曹関係者などの働きかけによりできた制度じゃないか。
俺は個人的には今でも裁判員制度には反対だ。
でも施行されてしまっているのだから粛々とその制度にのっとって裁判が進められるべきだと思う。
これはまだ一審で、もし上告されると結審にはならないが二審に進んだとしても一審の判決結果を軽視しないでくださいよ。
| 愛アース | 法律 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
スポンサーサイト
| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
Comment
name:
email:
url:
comments:
Trackback
http://aiearth.jugem.jp/trackback/23758
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 103 106 109 112 115 118 121 124 127 130 133 136 139 142 145 148 151 154 157 160 163 166 169 172 175 178 181 184 187 190 193 196 199 202 205 208 211 214 217 220 223 226 229 232 235 238 241 244 247 250 253 256 259 262 265 268 271 274