スポンサードリンク
無料ブログ作成サービス JUGEM
人気ブログランキング くつろぐ ブログ王
■ Mobile
qrcode
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
←prev entry Top next entry→
裁判員制度、絶対反対!
裁判員制度、まじでやる気?
絶対にうまくいかないと思う。
アメリカの陪審員制度の真似なんだろうけど、そもそもアメリカの陪審員制度ってうまくいっていると思えない。弁のたつ報酬たんまり貰うカリスマ弁護士みたいなのにかかると黒も白になっているように思える。

証拠に基づいて、論理的な判断を正確に下す。
成人の国民なら誰でも(裁判員に)なる可能性があるっていうけれども、国民だれもがそのような能力もっていると思うの?
そういう資質の高くない人もいるでしょ。全国民が「証拠に基づいて、論理的な判断を正確に下す。」なんてことが本気でできると思っているの?
学歴差別しようと思っているわけではないが・・・広い視野・視点で、幅広い知識・経験を持ち、先入観なく客観的に物事を捕らえ、論理的な判断力、なんていう素養が必要なのではないか。
発覚していないだけで、TVのニュースや新聞の社会面、zakzakで(加害者として)紹介されそうな人だって選出される。
論理的に事象を捉えられない人、物事を論理的に見ようとしない人や、差別・偏見や妙な先入観、知識・社会人としての経験不足、不真面目(真剣に取り組まない)な人、責任感希薄な人、自身が犯罪性向持つ、人達だって選出される。
一般国民が裁判官になるのではなく、裁判官が法曹界以外の社会勉強(一般企業の職業体験等)をする方がずっといいと思う。
| | 政治・行政 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
スポンサーサイト
| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
Comment
name:
email:
url:
comments:
Trackback
http://aiearth.jugem.jp/trackback/370
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 103 106 109 112 115 118 121 124 127 130 133 136 139 142 145 148 151 154 157 160 163 166 169 172 175 178 181 184 187 190 193 196 199 202 205 208 211 214 217 220 223 226 229 232 235 238 241 244 247 250 253 256 259 262 265 268 271 274