スポンサードリンク
無料ブログ作成サービス JUGEM
人気ブログランキング くつろぐ ブログ王
■ Mobile
qrcode
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
←prev entry Top next entry→
何故、国民の意見を尊重しないのか?薬の通販規制強行
・85%もの反対意見を無視し、原案どおり通販規制強行へパブリックコメントでの意見提出9,824件。うち原案賛成意見はわずか0.5%。
通販規制そのものに対しても反対意見が8,333件もありました。
厚労省は、これを無視して原案どおり強行する意向。
・なぜ国民の意見は尊重されないのか
わずか0.5%しか原案賛成意見が無かったにも関わらず、厚労省はなぜ、
このまま原案で省令公布したいとの意向を表明したのか。
厚労省の説明によれば、パブリックコメントを行うのは厚労省が
いままで気がつかなかった論点を見つけるためのものであって、
(反対意見が多数あっても)数の問題ではないとのこと。
(楽天市場よりのメール「原案賛成わずか0.5%にも関わらず厚労省通販規制強行へ」より)
まったく、同感だ。
国民の意見や利益を無視しているとしか思えない。
時代錯誤・時代に逆行した規制だと思う。
通信販売で買いたくない人が買わなきゃいいだけのことじゃないの?

分野はまったく異なるのだが・・(国民の意見の真逆に進んでいる例という意味で)似たものとして、
国民の感覚を反映させるのが大きな目的とされている裁判員制度。
国民の大多数が参加したくないという意思を示しているにも関わらずスタートしてしまった。

政府やお役人、政治家の方々の多くは何の為に動いているの?
国民の為に働いてもらいたいものだ、切に願う。
| 愛アース | 政治・行政 | comments(1) | trackbacks(0) | pookmark |
スポンサーサイト
| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
Comment
2009/05/24 1:05 PM posted by: 。。。
見ひゃらめぇぇえぇぇぇ、らめにゃのぉぉお゛!!
http://dwarfurl.com/5efbf?vn7hzv4
name:
email:
url:
comments:
Trackback
http://aiearth.jugem.jp/trackback/3732
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 103 106 109 112 115 118 121 124 127 130 133 136 139 142 145 148 151 154 157 160 163 166 169 172 175 178 181 184 187 190 193 196 199 202 205 208 211 214 217 220 223 226 229 232 235 238 241 244 247 250 253 256 259 262 265 268 271 274