スポンサードリンク
無料ブログ作成サービス JUGEM
人気ブログランキング くつろぐ ブログ王
■ Mobile
qrcode
←prev entry Top next entry→
不起訴時、どうして理由を明かさないのか?
名古屋地検は27日までに、ていた男性のかばんから現金盗んだとして、窃盗疑い現行逮捕、送検された名古屋テレビ放送名古屋)の男性社員(24)を不起訴処分とした。
25日で、理由明らかにしていない。
男性社員は、6月17日午前4時10分ごろ、同市中区丁目ビルベンチで寝ていた男性のかばんから7千円を盗んだとして、愛知県警に現行犯逮捕された。…(産経新聞 http://www.sankei.com/west/news/171027/wst1710270048-n1.html)

明らかな窃盗行為でしょ?
なのに、何故、起訴しないの?
しかも、何故、理由明かさないの?
だったら、ドロボウ事案すべて不起訴にしてもいいの?

この件に限らず明らかな犯罪行為があったにもかかわらず理由も明かさずに不起訴となるケースが多い。
一方では通常の起訴→裁判なり罰金なり…もあるわけで、
どうして、そういうダブルスタンダードが許されているのか?
不起訴にするのであれば、せめて理由を明らかにするべきだ。

| 愛アース | 法律 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
スポンサーサイト
| スポンサードリンク | - | - | - | pookmark |
Comment
name:
email:
url:
comments:
Trackback
http://aiearth.jugem.jp/trackback/38680
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 103 106 109 112 115 118 121 124 127 130 133 136 139 142 145 148 151 154 157 160 163 166 169 172 175 178 181 184 187 190 193 196 199 202 205 208 211 214 217 220 223 226 229 232 235 238 241 244 247 250 253 256 259 262 265 268 271 274